I stort sett alla har en mycket stark känsla för om de tror på en gud, flera gudar eller någon annan typ av spirituell kraft. Liksom majoriteten är starkt troende så är ateisterna starkt icke-troende.
Debatten går därför het om huruvida religion är bra ur etiska, psykologiska, sociala eller samhälleliga synvinklar. Känslorna stormar och ofta tar debatten stryk då sidorna får slut på argument och börjar kalla den motstående sidan löjlig eller något än värre.
Men trots detta finns det bra framställningar av dessa argument att hitta om man bara kan använda google hyfsat bra, så det är inte detta jag ska diskutera idag.
Jag ska tala om något mycket mer grundläggande. Religion/andlighet i allmänhet, det vill säga utan att gå in på en specifik lära eller trosriktning.
Vad är egentligen religion och andlighet? Gemensamt för dem är att de säger någonting om en värld vi inte kan erfara. De gör faktapåståenden som vi inte kan berättiga. Vi kan inte se, höra, känna eller lukta en gud eller kosmisk kraft. Om vi frågar varför någon tror på en viss av de faktapåståenden som görs i dennes religion eller andliga riktning kan de inte ge oss någon anledning vi kan kolla upp och säga att "ja, men det stämmer ju faktiskt".
Om vi då går tillbaka till föregående inlägg och tittar på kunskap och rationalitet så kommer vi fram till att vi varken kan ha kunskap om eller rationella uppfattningar om saker vi inte kan rättfärdiga och det inbegriper ju då också religion och andlighet.
Nu hörs säkert ett gäng ateister jubla, då detta ju vid första anblick tycks falla dem i fatet. Om det är irrationellt att tro på en religion så hade ju de rätt hela tiden, eller?
Nej. För även ateisten gör ett faktapåstående om något övernaturligt. Bara för att det råkar vara nekande är det inte mindre övernaturligt. "Det finns ingenting utanför vår uppfattning som kan klassificeras som en gud eller kosmisk kraft" (en tänkbar ateistisk tes) är lika irrationell som dess motsats om man inte kan hitta berättigande till denna tes.
Vad ska man då göra? Om man inte kan säga bu eller bä utan att ha fel, måste man då ha fel?
Nej, man kan låta bli att säga något. Att suspendera omdömet vad gäller alla övernaturliga entiteter. Helt enkelt låta bli att lägga till dem i sin verklighetsbild.
Oavsett vilka syften religionen eller ateismen kan fylla för individen eller samhället, så är inte rationalitet eller kunskap ett av dem.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inte kommer kebaben från andra sidan gatan att smaka bättre vara sig man är religiös eller inte och jag kommer antagligen inte bli mindre morgontrött..
SvaraRaderaNajs med ny läsning till frukosten första sega dagen efter Påsklovet!